Ein guter benutzerfreundlicher Internet Browser - A good user-friendly Internet browser
Welcher benutzerfreundliche Internet Browser wird von Mozilla empfohlen ? Da Mozilla Firefox allem Anschein nach immer benutzerunfreundlicher wird, möchte ich um eine Empfehlung von Mozilla bitten. Der gesuchte Internet Browser sollte benutzerfreundlicher als Mozilla Firefox sein.
Which user-friendly internet browser is recommended by Mozilla? Since Mozilla Firefox seems to be always more user-unfriendly, I would like to ask for a recommendation from Mozilla. The Internet browser I am looking for should be more user-friendly than Mozilla Firefox.
mit freundlichen Grüßen kind regards pemigabo123
Ezalaki modifié
All Replies (10)
Of course I want to say that Firefox is the most user-friendly browser ...... But instead I'm going to ask you to please describe the problems you're experiencing with Firefox, and give people here the chance to (hopefully) solve them for you. Would you do that, please ?
Hello enigma,
thank you for your response.
It is quite difficult to explain my request for a good internet browser. I think all the changes and changes and changes with Mozilla Firefox use and to renounce familiar good functions, at the expense of user-unfriendly innovations is very difficult to explain. Even with new versions of Mozilla Firefox everything should be backwards compatible and if necessary there should be an alternative Firefox version with the previous good familiar Firefox functions and the old-established Firefox design. However, only the Classic Theme Restorer can be used, unfortunately does not help especially.
For example, the new design of the Mozilla Firefox bookmarks with grey folders I find impractical and not appealing to appearance.
Hallo Enigma,
vielen Dank für Deine Antwort.
Es ist ziemlich schwierig, meine Anfrage für einen guten Internet-Browser zu erklären. Ich denke, die ganzen Veränderungen und Veränderungen und Veränderungen mit Mozilla Firefox nutzen und auf vertraute gute Funktionen verzichten zu müssen, auf Kosten benutzerunfreundlicher Neuerungen, ist sehr schwierig näher zu erklären. Auch bei neuen Versionen von Mozilla Firefox sollte alles abwärts kompatibel sein und gegebenenfalls sollte es eine alternative Firefox Version geben mit den bisherigen guten vertrauten Firefox Funktionen und dem altbewährten Firefox Design. Allerdings nur den Classic Theme Restorer verwenden zu können, hilft dabei leider nicht besonders.
Beispielsweise das neue Design der Mozilla Firefox Lesezeichen mit grauen Ordnern finde ich unpraktisch und nicht ansprechend vom Aussehen.
kind regards mit freundlichen Grüßen pemigabo123
Ezalaki modifié
I totally understand your frustration and you will of course have noticed that you're not the only one who's not too happy with some some of the changes that came with recent updates. I could of course advise you to go back to an earlier version, but that wouldn't be wise - I'd rather ask you to just 'put up with it' for now, and wait and see what Firefox 57 will bring ........
If you could be a bit more specific as to what it is you're having problems with : who knows, there just might be a solution (fingers crossed).
As for Classic Theme Restorer : that add-on will stop working when Firefox 57 arrives in November ...... See the developer's comment under 'About this Add-on' :
https://addons.mozilla.org/nn-NO/firefox/addon/classicthemerestorer/
Ezalaki modifié
Hello enigma,
I do not want to know my question in Mozilla Support as frustration. I would point it out as an incomprehension of why a proven and reliable Internet browser is so changed in the user interface. It is not my intention here to raise a discussion. It is my question, why Mozilla Firefox is not retained in the previous version. If Mozilla intends to publish changes in the user interface, why does not this happen in a different version edition, which can be used simultaneously with the previous version ? Then as a user of Mozilla Firefox, I have the possibility to choose which version I like better and is useful for my application areas ! But I want to thank for your response and your help.
Hallo enigma,
ich möchte meine Frage im Mozilla Support nicht als Frustrationsäußerung verstanden wissen. Ich würde es als Unverständnis zum Ausdruck bringen, warum ein bewährter und zuverlässiger Internet Browser in der Benutzeroberfläche derart verändert wird. Es ist nicht meine Absicht hier eine Diskussion aufzuwerfen. Es ist meine Frage, warum Mozilla Firefox nicht in der bisherigen Version beibehalten wird. Ist es von Mozilla beabsichtigt, Veränderungen in der Benutzeroberfläche zu veröffentlichen, warum geschieht das nicht in einer anderen Versionsausgabe, die gleichzeitig mit der bisherigen Version verwendet werden kann ? Dann habe ich als Benutzer von Mozilla Firefox die Möglichkeit, selbst zu wählen, welche Version mir besser gefällt und für meine Anwendungsbereiche sinnvoll ist ! Aber ich möchte für die Hilfe und Antworten danken.
kind regards mit freundlichen Grüßen pemigabo123
Enigma schrieb
I totally understand your frustration and you will of course have noticed that you're not the only one who's not too happy with some some of the changes that came with recent updates. I could of course advice you to go back to an earlier version, but that wouldn't be wise - I'd rather ask you to just 'put up with it' for now, and wait and see what Firefox 57 will bring ........ If you could be a bit more specific as to what it is you're having problems with : who knows, there just might be a solution (fingers crossed). As for Classic Theme Restorer : that add-on will stop working when Firefox 57 arrives in November ...... See the developer's comment under 'About this Add-on' : https://addons.mozilla.org/nn-NO/firefox/addon/classicthemerestorer/
Hello enigma,
in my previous questions I did certainly mention some issues about Mozilla Firefox versions. If classic theme restorer will stop continuing, I would eventually try another internet browser which is not led through changes and changes and changes.
Hallo enigma,
in vorigen Fragen habe ich schon einige Probleme erwähnt zu bestimmten Versionen von Mozilla Firefox. Wenn Classic Theme Restorer eingestellt wird, würde ich eventuell einen anderen Internet-Browser testen, der nicht von Änderungen und Änderungen und Änderungen betroffen ist.
kind regards mit freundlichen Grüßen pemigabo123
Ezalaki modifié
I really wish that you would just 'hang in there' till Firefox 57 arrives next month, and see what that will bring - who knows : you just might be over the moon .......
In the mean time : maybe you'd like to submit some suggestions, or just 'vent':
Hello enigma,
for the current new Firefox version 57.0 I would like to answer your question to me, to mention changes of Firefox versions that are not user-friendly.
Why are the tabs in Firefox 57.0 not rounded as usual, but angular? Why are no settings options offered in Firefox that you can choose between the new Firefox version design and the previous designs?
So far, it has at least been possible with the Classic Theme Restorer to select designs from previous versions of Firefox, but why is not such a preference option generally offered by Firefox? Apparently, the Firefox developers assume that their taste and choice for Firefox designs would be good. Why are there ever new Firefox designs, which one would have to get used to again? I think it's better to use the familiar Firefox designs!
kind regards pemigabo123
Hallo enigma,
zur aktuellen neuen Firefox Version 57.0 möchte ich Deine Frage an mich, Veränderungen von Firefox Versionen die nicht benutzerfreundlich sind zu nennen beantworten.
Warum sind die Tabs in Firefox 57.0 nicht wie bisher gerundet, sondern eckig ? Warum werden keine Einstellungsmöglichkeiten bei Firefox angeboten, daß man zwischen der neuen Firefox Version und den bisherigen Designs auswählen kann ?
Bisher war es zumindest möglich, mit dem Classic Theme Restorer, Designs früherer Firefox Versionen auszuwählen, aber warum wird eine solche Einstellungsoption nicht allgemein von Firefox angeboten ? Anscheinend gehen die Firefox-Developer davon aus, daß deren Geschmack und Auswahl für Firefox Designs gut wäre. Warum sind es jedesmal neue Firefox Designs, an die man sich erst wieder gewöhnen müßte ? Ich finde es besser, die vertrauten Firefox Designs verwenden zu können !
mit freundlichen Grüßen pemigabo123
Hello try these: You will need to make a userChrome.css file for this
https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx
https://github.com/wilfredwee/photon-australis
How do I make a userChrome.css file? https://www.userchrome.org/how-create-userchrome-css.html
Mkll schrieb
Hello try these: You will need to make a userChrome.css file for this https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx https://github.com/wilfredwee/photon-australis How do I make a userChrome.css file? https://www.userchrome.org/how-create-userchrome-css.html
Hello MkII,
thank you for your message. But I am not experienced in userChrome.css files.
Hallo MkII,
vielen Dank für Deine Nachricht. Aber ich habe keine Erfahrung mit userChrome.css Dateien.
kind regards mit freundlichen Grüßen pemigabo123
Ezalaki modifié
Enigma schrieb
Of course I want to say that Firefox is the most user-friendly browser ...... But instead I'm going to ask you to please describe the problems you're experiencing with Firefox, and give people here the chance to (hopefully) solve them for you. Would you do that, please ?
Hello enigma,
after testing the new Firefox version 57.0, I wonder why Mozilla Firefox is incomprehensibly programmed in some applications. For example, while the "Most Important Pages" have now been written to add new "Important Pages", the newly added "Important Pages" are just at the top of the list and the order of the list cannot be determined. I would like to put certain important pages at the beginning of the list. But this is not so easy with the current programming. To set the order of the page list as desired, I would have to add all the "important pages" again to get the correct order. As user-unfriendly, I would like to rate the new number of "important pages", since up to 20 "important pages" could be displayed in the previous Firefox versions, now only up to 12 "important pages" are displayed. Why is the improvement in Firefox to be able to add "Important Pages" to reduce the number of "Important Pages" at the same time ?
Hallo enigma,
nachdem ich die neue Firefox Version 57.0 testen konnte, frage ich mich, weshalb Mozilla Firefox in manchen Anwendungen unverständlich programmiert ist. Beispielsweise sind die "Wichtigsten Seiten" nun so geschrieben worden, daß man neue „Wichtige Seiten“ hinzufügen kann, aber die neu hinzugefügten „Wichtigen Seiten“ stehen nur zu Beginn der Liste und die Reihenfolge der Liste läßt sich nicht festlegen. Bestimmte Wichtige Seiten würde ich zu Beginn der Liste stellen wollen. Das ist aber bei der jetzigen Programmierung nicht so einfach möglich. Um die Reihenfolge der Seitenliste so einzustellen wie gewünscht, müßte ich alle "Wichtigen Seiten" nochmals erneut hinzufügen, um die richtige Reihenfolge zu erhalten. Als benutzerunfreundlich möchte ich die neue Anzahl der „Wichtigen Seiten“ werten, da in den bisherigen Firefox Versionen bis zu 20 „Wichtige Seiten“ angezeigt werden konnten, jetzt werden nur noch bis zu 12 „Wichtige Seiten“ angezeigt. Warum führt die Verbesserung in Firefox, „Wichtige Seiten“ hinzufügen zu können dazu, daß gleichzeitig die Anzahl der „Wichtigen Seiten“ reduziert wird ?
kind regards mit freundlichen Grüßen pemigabo123
Ezalaki modifié