Támogatás keresése

Kerülje el a támogatási csalásokat. Sosem kérjük arra, hogy hívjon fel egy telefonszámot vagy osszon meg személyes információkat. Jelentse a gyanús tevékenységeket a „Visszaélés bejelentése” lehetőséggel.

További tudnivalók

A témacsoportot lezárták és archiválták. Tegyen fel új kérdést, ha segítségre van szüksége.

window.onunload is not working as expected.

  • 2 válasz
  • 28 embernek van ilyen problémája
  • 1 megtekintés
  • Utolsó üzenet ettől: BalajiPolisetty7

more options

My Scenario .

On Close of the browser/ tab / refresh the tab we need to execute the piece of code.

All my code is in window.onbeforeunload which used to work in previous version of firefox .

But with the latest version code is executing only on closing the tab but not in the browser close or refresh . So i kept return statement in the window.onbeforeunload and all the code in the window.onunload . Now on click on the Leave this page it should call window.onunload and execute the code but in firefox it is not working like this. can you please provide me work around or solution for this.

Thanks alot.

My Scenario . On Close of the browser/ tab / refresh the tab we need to execute the piece of code. All my code is in window.onbeforeunload which used to work in previous version of firefox . But with the latest version code is executing only on closing the tab but not in the browser close or refresh . So i kept return statement in the window.onbeforeunload and all the code in the window.onunload . Now on click on the Leave this page it should call window.onunload and execute the code but in firefox it is not working like this. can you please provide me work around or solution for this. Thanks alot.

Kiválasztott megoldás

Call Firefox using a batch file, and have your code in the batch after Firefox.

Válasz olvasása eredeti szövegkörnyezetben 👍 1

Összes válasz (2)

more options

Kiválasztott megoldás

Call Firefox using a batch file, and have your code in the batch after Firefox.

more options

please suggest if any other approaches we cannot use the suggested approach... or please let us know if this is bug in latest version so that will wait till it get resolved ... thanks